Recibió el nombre de Anastasio (del gr. "Αθανάσιος", [Azanasios]), y su apellido era Kefalás ("Κεφαλάς"). Su padre era de Ioánina y era marinero. Su madre era de Silibria.
Era el quinto hijo de la familia, de un total de 6 hermanos. Educado también por su madre en las enseñanzas cristianas, terminó la educación básica en Silibria. Era un niño muy apacible y con muy buena memoria, que mostró su llamada hacia la educación y hacia la teología desde muy temprano. Es característico el hecho de que con siete años cosía hojas de papel entre ellas con la intención de construir libros, en los cuales "escribir las palabras de Dios", como el mismo se refería a su madre.
A la edad de 14 años, fue a Constantinopla en busca de trabajo para ayudar económicamente a su familia y para continuar su educación. Como no tenía dinero para el pasaje, no le dejaron pasar. Los motores del navío se pusieron en funcionamiento, y sin embargo, no se movieron hasta que el joven Anastasio pudo subir a bordo.
"Ό ΆΓΙΟΣ ΝΕΚΤΆΡΙΟΣ ΠΕΝΤΑΠ'ΟΛΕΟΣ", [Ó Áyios Nektários Pentapóleos] SAN NECTARIO DE PENTÁPOLIS |
Antes de cumplir 20 años, fue contratado en la Escuela del Santo Sepulcro en Constantinopla (el director de esta escuela era su tío, por parte de su madre, Alexandros Triantafyllidis), donde continuó sus estudios mientras trabajaba al mismo tiempo enseñando en clases menores.
En aquel periodo, se produjo el primer milagro de San Nectario. Mientras estaba en un velero y viajando para ir de Constantinopla a su tierra natal para celebrar con su familia en Navidad, estalló una gran tormenta. Pero con las oraciones del santo, el barco logró llegar a su destino, con lo que todos salvaron sus vidas.
En 1866 y con 29 años, se mudó a la isla de Quíos donde enseñó en una escuela durante siete años. Allí se convirtió en monje un año más tarde, a la edad de treinta años (lo cual en sí mismo es bastante inusual), tomando el nombre de Lázaro.
San Nectario en Rizarios, Atenas |
Sirvió como Obispo en El Cairo por un año, y fue injustamente destituido de su puesto por clérigos que envidiaban su popularidad con la gente, inventando mentiras sobre él. El Patriarca Sofronio se negó a escuchar a San Nectario, quien fue expulsado de Egipto en 1890, sin pruebas ni explicación, y nunca se le dio una oportunidad para defenderse. Sin embargo, el santo les perdonó.
Monasterio de la Santísima Trinidad, Egina, Grecia |
Algunos años después del bendito descanso de San Nectario en la mañana del 9 de noviembre de 1920, como es costumbre en, su tumba fue abierta para sacar las reliquias. Cuando abrieron la tumba (el 3 de septiembre de 1923), pudieron ver que el santo estaba entero e incorrupto y desprendía una dulce fragancia. Ni siquiera sus vestiduras habían sufrido por la corrupción.
Monasterio de la Santísima Trinidad en Égina, con el Santo Cráneo (izqda.) y otras Santas Reliquias (dcha.) |
La Theotokos-Madre de Dios, dictándole himnos al Santo |
San Nectario enseñando a los alumnos de la Escuela de Rizario, Atenas. |
San Nectario fue el obispo que correctamente divulgó y predicó la palabra de verdad, como dice el Apóstol Pablo. Así que tenemos todas las razones para analizar su vida e imitar su fe ortodoxa, porque solo entonces también divulgaremos correctamente las palabras de la teología y caminaremos con él junto con todos los santos.
[...]
San Nectario ya había comenzado a escribir su obra histórica Estudio histórico sobre las causas del cisma en 1895, cuando el Papa Pío IX (1846-1878) - y más tarde el Papa León XIII (1878-1903) -, queriendo convocar el Concilio Vaticano I , envió un mensaje a los Patriarcas de Oriente para que se unieran a la Unia y por lo tanto a la Iglesia Papal, que básicamente significaba estar sujeta al Papa de Roma. Los Patriarcas de Oriente respondieron con la famosa Epístola que todos deberían leer también hoy. Nuestro Santo, por lo tanto, comenzó a publicar su estudio al Sagrado Syndesmos, cuyo primer volumen salió en 1912 y luego el segundo volumen. Dos años antes había mantenido correspondencia con el abad del Santo Monasterio de Santa María en Grottaferrata, Meletios Zesonis, quien, creo, debía ser uniato griego y quería publicar un periódico Roma e l'Oriente, que apuntaba hacia "el Dios -agradable unión de la Iglesia griega oriental con el occidente romano”, como escribió el Santo en su carta.
[...]
San Nektario dice lo siguiente en su carta:
"...ha llegado el momento de la reconciliación y la unión y la acción conjunta contra todos aquellos que luchan contra la Iglesia Una, Santa, Católica y Apostólica. Pero creo que para lograr este objetivo deseado, primero debe haber comunicación no a través de cartas, sino por la palabra hablada".
En otras palabras, se refiere al diálogo y continúa refiriéndose al Patriarcado Ecuménico, que iniciará el inicio de este para que se produzcan más discusiones.
Importantes son sus observaciones al final de la carta:
“…es cierto que se han dicho y escrito muchas cosas poderosas, pero ninguna de ellas es adecuada… Creo que este tema sólo debe estudiarse históricamente, críticamente y con ganas y sinceridad de trabajar para encontrar la verdadera causa del Cisma."
En su libro, su estudio histórico, parece que el Santo tenía estas cualidades. Me impresiona cómo estudió tantas fuentes y llegó a conclusiones a las que estamos empezando a llegar en nuestro tiempo y están siendo registradas por grandes historiadores de la Iglesia en relación a la evolución del Cisma.
El Santo parte del principio, del tiempo de los Apóstoles, y dice que allí se encuentran los orígenes iniciales para la verdadera organización de la Iglesia. Aquí se podría decir también que las exigencias personales, las aspiraciones y el amor a la autoridad jugaron probablemente un papel entre ciertos obispos de Roma en los primeros siglos de la Iglesia. Un ejemplo es el caso del Papa Víctor de Roma (finales del siglo II), quien respondió a la división de su propia diócesis, como señala el profesor Vlasios Pheidas, porque muchos cristianos venían de Oriente con costumbres de la Iglesia asiática para celebrar Pascua a diferencia de la forma en que fue celebrada por la mayoría de las Iglesias y Roma.
Y luego, dice nuestro Santo, hubo pretensiones y ambiciones de primacía, como la del Papa San León en la época del Cuarto Sínodo Ecuménico. El Santo anota en su libro: "Si un santo manifiesta ambiciones de primado, ¿qué harán los demás?". [...] El Santo revela la conciencia eclesiástica de la iglesia primitiva, cuando el Apóstol Pedro no tenía el primado ni era el fundador de la Iglesia de Roma, porque los Apóstoles no eran Obispos de ciertas ciudades -dice el Santo- y por tanto, la ambición de los Papas, "la autocracia y la hegemonía", como él la llama, no puede apoyarse en Pedro. "Si las calificaciones de Pedro", la primacía del poder valorada por la Iglesia Católica Romana, "fueran ciertas, el espíritu del Evangelio sería muy problemático e ininteligible, porque mostraría confusión de sentido y conflicto de autoridad; el principio de la igualdad sería inconcebible, una igualdad hacia la humildad, y el principio de desigualdad alcanzaría la hegemonía y la arrogancia”.
El Santo se refiere además a los libros del Nuevo Testamento ya Pablo y dice muchas cosas con respecto a la unidad de la Iglesia, el liderazgo y el fundamento de la Iglesia. El Santo dice:
“La unidad de la Iglesia no se funda ni se basa en la persona de uno de los Apóstoles, sino en la persona de nuestro Salvador Jesucristo, que es la cabeza de la Iglesia, que es una en espíritu, una en fe, esperanza, amor y adoración".
Y podríamos referirnos a muchas más cosas, pero nos limitaremos al siguiente pasaje del Manual Sacerdotal de San Nectario:
“En cuanto a la autoridad y poder de todos los Apóstoles hemos deducido que todos los Apóstoles tenían potestad para fundar y levantar Iglesias, perfectamente completas, independientes y autocéfalas [con el significado completo de católica], y las afirmaciones planteadas por la Iglesia Occidental de que el Obispo de Roma es el sucesor del jefe de los Apóstoles Pedro es injustificado y negado por el resto de los Apóstoles, el oficio Apostólico, el poder y la gracia del Espíritu Santo, y sus ordenaciones de Jerarcas y liturgistas de los Divinos Misterios de la Iglesia. [...] Todos los Obispos tienen igualdad de honor entre sí, como iguales y sucesores del oficio apostólico".
En su obra Los Sínodos Ecuménicos de la Iglesia de Cristo, nuestro Santo trata extensamente de los Sínodos de la Iglesia divinamente reunidos, de los cuales mencionaremos sólo los siguientes: los Sínodos Ecuménicos tenían como criterio no un pontífice, sino el Espíritu Santo y verdad.
[...]
Nuestro Santo pasa entonces al período de San Fotio. El Santo ha escrito muchas cosas sobre San Fotio. Hubo un grave error de los historiadores que dijeron que se había producido un segundo cisma en la época de Fotio y que finalmente nunca fue restaurado, pero el Santo encontró documentos y los publicó mucho antes de que Francisco Dvornik afirmara que Focio había sido restaurado a la unidad de la Iglesia. , que continuó hasta la época de las Cruzadas.
San Nectario ve la gran evolución del papado en Occidente dentro de las Pseudo-Decretales, en la Donación de Constantino, las Pseudo-Isidoreanas Decretales y el Decretum Gratiani del siglo XI, que superó todos los límites para la evolución, porque llegaron para garantizar el apoyo a la primacía papal supernovedosa y la institución del papado que ha entrado en la conciencia de Occidente, mientras que en Oriente no se prestó mucha atención a este cultivo.
San Nectario continúa hablando de la infalibilidad papal. Demuestra que el Papa es cualquier cosa menos infalible, como, por ejemplo, el obispo Calixto de Roma en el siglo III que era sabeliano, y subraya el peligro del sabelianismo incluso hasta el tema del Filioque, que subraya como un "Semi-Sabelianismo", que también decía San Focio en su Mistagogía sobre el Espíritu Santo. En otras palabras, es una acentuación de la unidad de la esencia de Dios sobre las tres Personas y la Monarquía del Padre.
En el siglo IV tenemos el caso del no infalible Papa Liberio que firmó como arriano.[...] También tenemos el caso del Papa Honorio en el siglo VII, quien fue condenado por el Sexto Sínodo Ecuménico como monotelita hereje, y esto fue aceptado por su sucesor el Papa León II en 682-683. Por lo tanto, no hay un sustento teológico ni histórico que demuestre que el Papa es infalible.
San Nektario enfatiza que el amor lo es todo. El dogma no es suficiente. Si uno odia a un hereje, su espíritu y disposición son los culpables. El Santo, sin abolir el amor, considera la eclesiología papal como una especie de institución filosófica, una teoría filosófica que acepta a Dios como Creador del mundo, pero no como Superintendente. La Iglesia Papal pone a Cristo mismo en segundo lugar. Esto ha sido enfatizado por toda la Iglesia Ortodoxa dentro de las epístolas de los Patriarcas del Este, y también fue enfatizado dentro de la teología serbia por el P. Justin Popović. El Papa desplaza a la Iglesia como Cuerpo de Cristo y Comunión del Espíritu Santo, y viene a dominar, mientras que Cristo se encuentra en algún lugar atrás, y el Espíritu Santo no tiene Su lugar central divinamente preparado. Florovsky dijo que la eclesiología de Roma es ciertamente defectuosa, pero aún más su cristología. Y San Nectario, sin decirlo palabra por palabra, lo dice en serio: cómo su rechazo de Cristo y su sustitución por el Papa es una negación de Cristo como el Origen y Cabeza y Piedra angular de la Iglesia, como el Primogénito entre muchos hermanos.
[...]
La consumación del Cisma finalmente tuvo lugar con la imposición de los Cruzados, especialmente en la Cuarta Cruzada, cuando la Jerarquía Ortodoxa fue desplazada con violencia. Por eso Pedro de Antioquía en el siglo XI, cuyo espíritu alaba San Nectario, fue a pacificar a Cerularios refiriéndose sólo al problema del Filioque y el primado; y mientras Occidente continuaba la tradición sinodal en Piza, Constanza y Basilea, Florencia puso fin a ésta, porque abolió la sinodicidad y ordenó el cargo papal. La tradición sinodal no se mantuvo en Occidente, porque una característica de un verdadero Sínodo no es sólo que sea fiel a los anteriores, sino que sean aceptados por la Iglesia, desde el cuerpo vivo, el pueblo de Dios. San Nectario escribe:
"La cuestión del primado del Papa es el tema principal del Cisma.[...] El Cisma se produjo debido a la exigencia de los Papas de sumisión a la Iglesia Universal, la Iglesia una, santa, católica y apostólica, al obispo de Roma: en esto radica la causa del cisma, que es verdaderamente muy grande, porque subvierte el espíritu del Evangelio, y las palabras más importantes del dogma, porque es una negación de los principios del Evangelio. "
Concluye que es una negación de los principios del Evangelio y una negación de la sinodicidad de la Iglesia. Cristo organizó Su Iglesia y el Papa la volcó, haciéndola pobre y unilateral, en su autocracia. Es una negación del Cuerpo de Cristo mismo, su realidad que guía al Espíritu, y que Cristo es su Centro y Cabeza.
Los textos del Santo son muy importantes. No están escritos con odio, sino que son una expresión del amor y el cuidado de San Nektario y provienen de un estudio importante, de un hombre que realmente quería el diálogo:
“Por el dogma de la infalibilidad la Iglesia occidental ha perdido su libertad espiritual, su ornato, ha sido profundamente desplazada, privada de las riquezas de la gracia del Espíritu Santo, la presencia de Cristo. De espíritu y alma se convirtió en cuerpo.[...] Me duele de corazón desde lo más profundo esta injusticia a la Iglesia.[...] Ruego que la mente y el corazón de Su Beatitud el Pontífice sean iluminados por el Espíritu Santo, que honre a la Santa Iglesia Católica, a la que depuso como si no fuera beneficiosa".
El dolor del Santo es grande por la caída y el no arrepentimiento de Roma. Dice en su libro: “Como han puesto en primer lugar la primacía, la autoridad de Pedro, quisiera que tuvieran en primer lugar el arrepentimiento de Pedro para que se cumpla el Evangelio, para que la Iglesia sea verdaderamente evangélica”.
San Nectario domina como ejemplo de erudito serio, hombre que no tiene odio, tiene discernimiento, y al que le duele la pérdida de Roma, que San Gregorio Palamás asemeja a la caída de un elefante, que cuando cae no puede alcanzar arriba por su cuenta. Dice expresamente que o debemos sacrificar lo que tenemos de Cristo y de los Santos Apóstoles, o el Papa debe sacrificar lo que es, con las innovaciones a la fe como el primado y la infalibilidad. El Papa, dice el Santo, nos ha hecho un favor al obligarnos a permanecer en nuestras doctrinas, nuestras costumbres y nuestro vitus Bizantium. Con estos pensamientos nos da algo que no tenemos necesidad de que nos den, ya que nuestra Iglesia, la Iglesia Apostólica de Dios, perdería su libertad.
Sin embargo, el Santo siente dolor por el hecho de que la Iglesia ortodoxa no puede salir de su base, de su guía de la verdad y el Consolador de la Iglesia, el Espíritu Santo. Cerca del Santo se siente confiado. Porque vive la verdad de la Ortodoxia, y por eso pudo dar los pasos adecuados hacia Occidente. Si San Nectario estuviera hoy con nosotros, participaría en los diálogos, aunque como prelado activo fue rechazado, incluso sin ningún arrepentimiento por parte de sus perseguidores.
"Que Dios juzgue entre nosotros y ellos".
Fuente: Del libro San Nektario: Padre Espiritual, Líder Eclesiástico Monástico. Actas de la Conferencia científica teológica interortodoxa sobre el quincuagésimo aniversario (1846-1996) del nacimiento de San Nectario de Egina, 21-23 de octubre de 1996. Traducción del griego al inglés por John Sanidopoulos, y del inglés al español por el equipo de La Ortodoxia es la Verdad.
Todo comenzó en la temporada de fútbol de 1970-1971, cuando Dan Georgiadis, un ex-futbolista griego que había jugado en el Panathinaikos y ahora era entrenador, tuvo la inspiración de traer el equipo de fútbol de Sevilla (Sevilla), de España a Atenas para una serie de partidos amistosos con AEK. En ese momento el equipo de fútbol de Sevilla era uno de los equipos más fuertes no solo de España sino de toda Europa.
Georgiadis, que también era un hombre cosmopolita y políglota que sabía siete idiomas, y que instalaba pupitres en sus vestuarios para enseñar técnicas dde relajación a sus jugadores, aprovechó la visita de los españoles, por lo que entre otras cosas incluso los llevó a ver la Acrópolis de Atenas.
Durante toda la visita de los españoles a Grecia, Georgiadis les hablaba a menudo de los milagros de San Nektarios, por lo que decidió organizar una excursión a la isla de Egina para visitar el Monasterio de San Nektarios, que es donde se encuentra su tumba.
Ahora Georgiadis había dado la impresión de que cuando los futbolistas sevillanos llegaron al monasterio, estaban a punto de ver una impresionante y magnífica estructura, como la Basílica de la Macarena de Sevilla. Pero como dice la leyenda, cuando los jugadores llegaron al monasterio de Egina, no quedaron impresionados, acostumbrados a ver las grandes iglesias de España, y bromearon sobre ello con Georgiadis con una risa colectiva. (Cabe señalar que en 1970-1971, el Monasterio de San Nektarios no era tan grande como lo es hoy.)
Dan Georgiadis |
Esto enfureció y molestó a Georgiadis, quien estaba asombrado por su falta de respeto, hasta el punto de que se dice que les dijo que sus palabras regresarían a ellos para morderlos. Entonces, cuando el equipo de fútbol de Sevilla regresó a España, comenzó su camino cuesta abajo, disminuyendo constantemente durante el resto de la temporada.
Poco después, el equipo comenzó a hablar de una "maldición de San Nektarios" que le ocurría al equipo, por la forma en que se comportaron con su monasterio. Y que no quede ninguna duda, que en Sevilla se tomó muy en serio esta maldición. Creyeron que era el responsable de derribarlos a Segunda División, perpetrando una de las rachas negativas más prolongadas de la historia del fútbol español.
Esta maldición ensombreció a la selección de fútbol de Sevilla durante 25 años, sin un final a la vista, lo que la convirtió en una fuente de frustración para los jugadores y la aficción. Fue entonces cuando Antonio Leal González decidió hacer algo para eliminar esta maldición de su equipo.
Equipo de Sevilla, temporada 1970-1971 |
1995 fue uno de los peores años para el equipo y por eso estaban perdiendo mucho dinero en patrocinios. Antonio Leal González era hijo del Dr. Antonio Leal Graciani, quien había sido el líder médico del equipo durante la década de 1970. Encontró una oportunidad a finales de octubre de 1995, cuando la Copa de la UEFA estaba en juego en un partido entre el Olympiacos y el Sevilla en Atenas. En este momento visitó Egina después de 25 años para hacer una ofrenda homenaje a San Nektarios con el fin de levantar la maldición del equipo sevillano.
González llegó a Egina y tomó un taxi hasta el Monasterio de San Nektarios. Tras subir el cerro hasta el monasterio, entró en la capilla que contenía los restos del Santo. Allí depositó un ramo de flores bajo su icono. Con la esperanza de que esto fuera suficiente, regresó a Atenas.
El día siguiente fue el partido por el campeonato. Justo cuando parecía que se había perdido toda esperanza, el equipo sevillano salió victorioso en el último momento. Lo que siguió fue la conquista de una Copa de España, una Supercopa, cuatro Eurocopas / UEFA y una Supercopa de Europa. Y hasta el día de hoy en casa, en todos los partidos importantes que juegan (especialmente los de la Europa League) los jugadores comparten tragos y alegría con San Nektarios (como se ve en la foto de arriba), para no ofenderlo más.
NOTA:
* No dejan de ser curiosos estos sucesos, provenientes de uno de los santos más gandes de todos los tiempos. Durante toda su vida fue calumniado, algunas veces con muy graves acusaciones, sin embargo él siempre les perdonó de todo corazón. Quizás la reprimenda viniese de más arriba, Quien, como fuente del amor y en quien no tiene lugar el mal, nos corrige como a sus hijos en vistas a nuestra salvación.
(dirigido a San Nectario, pidiéndole perdón, 78 años después de su dormición en el Señor)
« Alejandría, 15 de Septiembre de 1998.
Tomando en cuenta la resolución de la Iglesia de ubicar a San Nectario entre los santos, debido a sus innumerables milagros y su aceptación dentro de la conciencia religiosa de los cristianos Ortodoxos a través del mundo, apelamos a la misericordia de Dios, siempre caritativo. Nosotros, por este medio, restauramos el orden eclesiástico del Santo de nuestro siglo, San Nectario, y le concedemos todos los créditos y honores debidos. Suplicamos a San Nectario que perdone tanto a nosotros, indignos como somos, y a nuestros predecesores, nuestros hermanos en el Trono de Alejandría, por la oposición al Santo y por todo lo que, debido a la debilidad o error humano, sufrió nuestro Santo Padre, Obispo de Pentápolis, San Nectario.
ESCRITOS DE SAN NECTARIO
El cristianismo
Fotografía de San Nectario |
El hombre
Última fotografía de San Nectario saliendo de su Monasterio en Egina hacia el Hospital Aretaieio de Atenas, donde pasó los últimos 47 días de su vida. |
La amistad
La amistad es el amor que un alma sincera tiene hacia otra alma sincera La amistad es santa, pura, inocente, fiel, permanente, franca, temeraria, verdadera, eterna. La amistad es una virtud, porque vive en el “ethos” y en la buena educación del alma sana; porque no le atrae nada más que la virtud y ama la virtud, abrazándola y permaneciendo con ella para siempre. La amistad, como virtud, se deja atraer de quienes le son semejantes y descansa en las virtudes que le acompañan. La amistad es el vínculo entre almas semejantes. Es parte del alma justa, que se une en un amor muy fuerte de quienes le son queridos, uniendo en una misma realidad, las almas que por su naturaleza tendían a estar separadas. La amistad tiene una presencia constante, que no hace concesiones. La amistad es un cierto modo de placer moral que endulza el alma. La amistad lo sufre todo, por la compasión y la solidaridad.
Aristóteles alguna vez dijo: “La amistad es un alma que habita en dos cuerpos”.
La amistad es más fuerte que el amor que nace de la consanguinidad. Porque el amor hacia la familia es fruto de la necesidad, mientras que la amistad es una libre elección. La amistad impone la devoción a lo que los amigos consideran santo y puro en la forma de vivir, integridad en lo que se refiere a los principios morales, fidelidad en el carácter, perseverancia en las decisiones, sinceridad en las palabras, valor para defender lo correcto y útil, y para decir la verdad. La amistad es lo que sostiene en el mundo el bienestar y felicidad de dos personas buenas, porque la amistad no puede aparecer si no es entre personas buenas.
Platón dice: “La amistad es armonía de pensamiento, en relación a lo que es bueno y justo, es elegir el mismo modo de vida, el mismo modo de pensar sobre la opción de vida, es la unidad de pensamiento sobre la forma de vivir en convivencia, en respeto, compartiendo tanto lo bueno como lo malo”.
Existen tres clases de amistad: de acuerdo a la virtud, por interés y por costumbre; desde luego, la mejor de estas es la que busca una unión en la virtud, porque es el amor más perseverante, siendo que su base es, precisamente, la virtud.
Perfil del amigo
El amigo es una persona buena, con un alma honesta, quien todo lo piensa de manera correcta, al que le gusta la virtud, íntegro en sus convicciones morales, fiel al amor, sincero en sus palabras, perseverante en su espíritu, digno consejero, valiente, amante de la verdad y de la justicia. El amigo se asemeja en todo a la otra persona con quien comparte esa amistad, sabe que la alegría de su amigo es también la suya sintiendo como propia la tristeza del otro también; teniendo una sensibilidad especial, siente el estado de ánimo de su amigo y sabe entenderlo, de manera que puede percibirlo antes de que aquel lo comparta; así, el amigo sabe cómo ayudar al otro antes de que éste se lo pida y le tiende su mano pensarlo dos veces cuando es necesario. En una amistad, los amigos de los amigos también se conocen y se respetan; de igual manera, se conocen los adversarios y los amigos saben cómo defenderse de ellos, sin importarles arriesgarse por proteger al otro. En su propio cuerpo habita el alma de su amigo. Es un buen consejero, dice siempre algo útil y se preocupa del honor y reputación de su amigo; lo que para su amigo es santo, también lo es para él y respeta lo que para el amigo es digno de honrarse. El amigo verdadero es un manto poderoso y quien lo encuentra, encuentra un tesoro. El amigo es lo más valioso que existe. El amigo verdadero es una riqueza inmensa, un mar de honor más grande que cualquier cosa que pudiera alcanzarse, porque no existe medida para describir su belleza. El amigo, tanto en las penas como en las alegrías del otro, sigue siendo amigo, sigue siendo el mismo. El amigo verdadero honra lo que es merecedor de honra y señala con prontitud lo que le parece incorrecto.
Dijo Eurípides: “Los amigos no poseen nada propio, sino que todo para ellos es de propiedad común. No hay nada mejor que un amigo sincero. Su consejo es más poderoso que cualquier medicamento, sanando el alma herida y triste del otro amigo; sus palabras son remedio dador de vida. El amigo bueno puede hacer bien, tanto al alma, como al cuerpo del otro amigo. El amigo bueno se ofrece a sí mismo para llenar lo que le falta al otro y entonces, cuando él es quien recibe ayuda, se muestra siempre agradecido; pero, cuando el otro se equivoca, intenta corregir completamente ese error. El amigo llega a ser pensamiento, sentimiento y ojos del otro amigo. El amigo es la personificación de la virtud. Por esto, es imposible que en el amigo exista la más mínima maldad”.
San Gregorio el Teólogo dice también: “El amigo creyente es un tesoro del alma, un jardín fragante, un manantial seguro que se abre por momentos para compartir con él; no puedes llamar amigo sino sólo a quien es bueno en verdad y quien ha construido contigo la amistad, basándose en la virtud”.
El ateísmo es un trastorno psíquico: es una terrible dolencia del alma de difícil curación. El ateísmo es una pasión que oprime severamente a quien se apodera de él. Guarda muchas desgracias para su cautivo y se vuelve perjudicial no sólo para él sino también para quienes entran en contacto con él.
El ateísmo niega la existencia de Dios. Niega que exista un Creador divino del universo. Niega la providencia de Dios, su sabiduría, su bondad y, en general, sus cualidades divinas. El ateísmo enseña una falsedad a sus seguidores e inventa teorías falsas sobre la creación del universo. Profesa, como Pythia sobre un trípode,1 que la creación es un resultado del azar, que se perpetúa y preserva a través de interacciones aleatorias y sin propósito, que su esplendor transcurrió espontáneamente con el tiempo, y que la armonía, la gracia y la belleza presenciadas en La naturaleza son atributos inherentes a las leyes naturales. El ateísmo resta valor a Dios, a quien ha negado, sus características divinas y, en cambio, las otorga junto con su poder creativo a la materia débil y sin vida. El ateísmo proclama libremente que la materia es la causa de todas las cosas y la deifica para negar la existencia de un Ser superior, de un Espíritu supremo y creativo que cuida y sostiene todas las cosas.
A causa de la incredulidad, la materia se convierte en la única entidad verdadera; mientras que el espíritu se vuelve inexistente. Para el ateísmo, el espíritu y el alma son invenciones egoístas del hombre, inventadas para satisfacer su vanagloria. El ateísmo niega la naturaleza espiritual del hombre. Arrastra al hombre hacia abajo desde la elevada altura donde ha sido colocado por el poder y la gracia del Creador, y lo rebaja entre el rango de animales irracionales, que acepta como antepasados de su distinguido y noble linaje. El ateísmo hace todo esto para dar testimonio de las palabras del Salmo: “El hombre, siendo honrado, no entendió; se le compara con los animales sin sentido, y se vuelve semejante a ellos” (Sal. 48:20).
El ateísmo resta fe, esperanza y amor al mundo, estas fuentes vivificantes de verdadera felicidad para el hombre, expulsa la justicia de Dios del mundo y niega la existencia de la providencia y el socorro de Dios.
El ateísmo acepta las leyes que existen en la naturaleza, pero niega a Aquel que ha establecido estas leyes. El ateísmo busca conducir al hombre a una felicidad imaginaria; sin embargo, lo abandona y lo abandona en medio de la nada, en el valle de las lamentaciones, desprovisto de todos los bienes celestiales, desprovisto de consuelo de lo alto, vacío de fuerza espiritual, desprovisto del poder de la virtud moral y despojado de lo único indispensable. provisiones sobre la tierra: fe, esperanza y amor.
San Nectario, escritor del Himno a la Santísima Madre de Dios |
El ateísmo condena al pobre a la perdición y lo deja solo como presa en medio de las dificultades de la vida. Habiendo eliminado el amor del interior del hombre, el ateísmo lo priva posteriormente del amor de los demás y lo aísla de su familia, parientes y amigos. El ateísmo desplaza cualquier esperanza de un futuro mejor y la reemplaza con desesperación.
¡El ateísmo es horrible! ¡Es la peor de todas las enfermedades espirituales!
*1 Este trípode era un altar de bronce en Delfos, en la antigua Grecia, sobre el cual la sacerdotisa de Apolo llamada Pythia se sentaba para pronunciar oráculos.
Sobre la creación de los ángeles (Catecismo de San Nectario de Egina)
Del Sagrado Catecismo Ortodoxo, cap. 3 (Atenas 1899).
1. ¿Creó Dios, además de la creación del cosmos sensible y la creación del hombre, otros seres racionales?
Si. Él hizo. Dios
creó otro mundo súper sensible y espiritual, y otros seres inteligentes,
dotados de razón y autodeterminados.
2. ¿De dónde
conocemos el cosmos súper sensible?
Sabemos por las
Escrituras del Antiguo y Nuevo Testamento de la existencia de los Ángeles.
3. ¿Dónde hace
referenca el Antiguo Testamento a la existencia de los ángeles?
a) La primera
referencia ocurre en Génesis 16:78, etc., donde se relata que un ángel se le
apareció a Agar, pero a partir de entonces se mencionan ángeles en varios
capítulos del libro de Génesis.
b) Luego, hay
referencias a los ángeles en el libro de Deuteronomio, donde Moisés declara que
"cuando el Altísimo separó las naciones como dispersó a los hijos de Adán,
puso límites para las naciones según el número de los Ángeles de Dios".
(Deuteronomio 32: 8-9).
c) Asimismo, los
ángeles se mencionan en todos los libros de la Sagrada Escritura y en el libro
de Job, donde leemos: “He aquí, los ángeles del Señor vinieron a pararse
delante del Señor; y el diablo vino con ellos ”(Job 1: 6). Allí también leemos
que “cuando se hicieron las estrellas, todos mis ángeles me alabaron a gran
voz” (Job 38: 7, cf. 40:14). También hay referencias similares en el libro de
los Reyes, de Números, etc. [14]
4. ¿Dónde se
refiere el Nuevo Testamento a la creación del cosmos super sensible?
Hay muchos
lugares en el Nuevo Testamento que se refieren a ángeles o espíritus buenos,
así como a ángeles malignos, es decir, demonios y espíritus malignos. En cuanto
a la creación de los ángeles, el apóstol Pablo relata lo siguiente: que “en él
[el Hijo de Dios] fueron creadas todas las cosas, las celestiales y las
terrenas, visibles e invisibles, tronos o dominios, principados o autoridades;
para él y para él fueron hechas todas las cosas ”(Col. 1:16).
5. ¿Por qué a los
ángeles se les llama espíritus?
Se les llama así
por su naturaleza espiritual y porque son inmateriales e incorpóreos.
6. ¿En qué parte
de la Sagrada Escritura leemos sobre la naturaleza incorpórea de los ángeles?
Lucas el
evangelista relata lo siguiente: “Tócame y mira que los espíritus no tienen
carne ni huesos como tú ves que yo tengo” (24:39). También el apóstol Pablo,
exhortando a los efesios a ponerse toda la armadura de Dios para poder resistir
las intrigas del diablo, dice que "la lucha no es contra sangre y carne,
sino contra principados y autoridades, los gobernantes cósmicos de las
tinieblas del siglo presente, los seres espirituales del mal en los lugares
celestiales ”(Efesios 6: 12-13).
7. ¿Qué dicen los
Padres de la Iglesia sobre la naturaleza espiritual de los ángeles?
Los Padres de la
Iglesia dicen que los ángeles no participan de la materia terrena sólida. Esta
opinión de los Padres también fue formulada en el Séptimo Concilio Ecuménico en
Nicea de la siguiente manera: “Estos iconos preciosos y sagrados, como ya se
dijo, honramos, besamos y veneramos como una cuestión de atribuir honor a los
santos e incorpóreos ángeles ”(Ver el Canon correspondiente). San Basilio
atribuye a los ángeles un cuerpo etéreo y ardiente. En el capítulo 16 de su
tratado Sobre el Espíritu Santo dice: “Porque los ángeles tienen un cuerpo muy
fino, y no son totalmente incorpóreos, como lo es Dios; por lo tanto, están en
un lugar y se vuelven visibles para aquellos que son dignos de acuerdo con la
especie de sus propios cuerpos ". San Gregorio el Teólogo y Juan de
Damasco consideran a los ángeles como seres incorpóreos en relación con la
humanidad: “un ángel se llama inmaterial en contraste con nosotros; porque todo
lo que se compara con Dios, que es el único incomparable, resulta sólido y
material; porque en verdad, sólo el ser divino es inmaterial e incorpóreo
”[15]. El divino Hilario dice que todo ser creado es necesariamente corpóreo
[16]. Orígenes también consideró que los ángeles tenían cuerpos etéreos [17] y
también lo hicieron muchos otros Padres [18].
8. ¿Eran los
ángeles propensos a pecar?
Sí, de hecho;
porque toda creación racional y moralmente libre que elige libremente el bien
está sujeta al pecado; en consecuencia, los ángeles también. Juan Damasceno
dice: “también hay una naturaleza [la de los ángeles] que es racional,
consciente y libremente determinada, cambiante con respecto a la elección, es
decir, libre para cambiar; porque todo lo creado también es cambiante ”. [19]
9. ¿Qué dice la
Escritura sobre esto?
La Sagrada
Escritura dice que algunas de las órdenes angelicales cayeron en pecado. El
apóstol Judas dice: “y los ángeles que no guardaron su propio gobierno, sino
que dejaron su propia morada, fueron guardados por Él en un lugar oscuro con
cadenas eternas para ser juzgados en el gran día” (Judas 6). Además, nuestro
Señor Jesucristo dice que vio a “Satanás [20] caer del cielo como un rayo”
(Lucas 4:18).
10. ¿Cómo se
llaman los ángeles que sí guardaron su propio gobierno?
Se les llama
buenos espíritus, a diferencia de los que no lo hicieron y se les llama
demonios.
11. 11. ¿Es posible que los ángeles buenos caigan
alguna vez también ellos en el pecado?
No; porque su
persistencia en el amor a Dios y la comunión, y su libre proclividad y elección
se han convertido, por así decirlo, en una necesidad natural y moral, por lo
que no se deciden por nada más que por el bien, que es Dios mismo, que los
santifica y los conserva en un estado de bondad eterna; de ahí que se vuelvan
inmutables. Dionisio el Areopaguita dice: “Los ángeles, no estando inclinados a
moverse hacia el mal, pero no estando inmóviles, se han vuelto totalmente
inmóviles después de la resurrección de Cristo, no por naturaleza sino por
gracia, porque la inmutabilidad sería para ellos la salvación, ya que no querrían
Ya temen el cambio hacia lo peor y la pérdida en la que se incurriese . De modo
que los Ángeles han recibido ahora la capacidad de permanecer inmutables,
habiendo aprendido prácticamente del Maestro el camino de la salvación y la
exaltación y la asimilación a Él, no por vía de orgullo o vanidad, sino de
humildad o sobriedad.
12. ¿Los
espíritus malignos podrían volver a Dios?
¡No! En primer
lugar porque su voluntad se ha identificado con el mal y, por tanto, siempre
eligen el mal; en segundo lugar, porque se convirtieron y han continuado siendo
enemigos de Dios; y tercero, porque se separaron de Dios, y estar separados de
Dios es la muerte eterna. De hecho, lo que es la muerte para el pecador es
idéntico a la caída de los ángeles malignos de su ley.
13. ¿Cuántas son
las órdenes angélicales, es decir, las órdenes de la Jerarquía celestial?
Las órdenes
angelicales son nueve y se dividen en tres grupos triádicos. La primera tríada
en: serafines, querubines y Tronos; la segunda tríada en: Dominios, Poderes y
Autoridades; y la tercera tríada en: Principados, Arcángeles y Ángeles.
14. ¿Qué dicen
las Escrituras sobre el número de ángeles?
Las Escrituras
dicen que el número de Ángeles es muy grande: "miles de miles" y
"miríadas de miríadas" (Dan. 7:10), "más de diez legiones de
Ángeles" (Mat. 6:33), “una multitud de ejércitos celestiales” (Lucas 2:13)
y “miríadas de ángeles” (Heb. 12:22).
15. ¿Qué dicen
las Escrituras sobre el poder de los ángeles?
Dicen que es
supremo y opera en el cosmos espiritual y material; de ahí que sean llamados en
las Escrituras "ángeles poderosos" y "sobresalientes en
poder" (II Tes. 1: 7, Sal. 103: 20 y II Reyes 19:35).
16. ¿Cuáles son
las ocupaciones de los ángeles?
Ven el rostro de
Dios y lo adoran, y también ministran las decisiones de la Divina Providencia
(Mateo 18:10, Apocalipsis 5:11, I Pedro 1:12, Génesis 28:12, Hechos 12: 7). ,
23, Sal.91: 10-12, II Reyes 19:35, I Crónicas 16, Mateo 13: 30-39 y 25:17).
17. ¿Son los
ángeles inmortales por naturaleza?
No. Lo son por
gracia, porque son criaturas de Dios. Juan Damasceno dice, “un ángel es un ser
consciente que no es inmortal por naturaleza, sino por gracia; porque todo ser
que tiene un principio también tiene un fin por naturaleza; y sólo Dios, que es
eterno y trasciende toda eternidad, etc., es inmortal ”[21].
18. ¿Cuáles son
los diferentes significados que tiene el término "ángel" en las
Escrituras?
Significa
Enviados Comunes (Job 1:14, Lucas 7:24, 9:52), Profetas (Isaías 42:19, Mal. 3:
1), Sacerdotes (Mal. 2: 7), predicadores sagrados del Nuevo Pacto. (Apocalipsis
1:20), Agencias impersonales como, por ejemplo, una columna de nube (Éxodo 14:
9), una Plaga (II Sam. 24: 16,17), Vientos (Salmos 104: 4), Pestilencia es un
nombre dado a los ángeles malos (Salmos 78:49), una espina en la carne de
Pablo, un ángel de Satanás (II Corintios 12: 7), la segunda Persona de la
Santísima Trinidad es: un ángel ante Él o un ángel del pacto (Isa. 63: 9, Mal.
3: 1). Pero la palabra se aplica a los seres racionales celestiales (Mateo
25:31).
19. ¿Qué son los
querubines?
Son algunos seres
perfectos, que constan de cuatro partes, es decir, de hombre, buey, león y
águila; el rostro superior era el del hombre, pero el número de rostros, pies y
manos difería según las circunstancias (Ez. 1: 6; cf. Eze. 41: 18-19, y Ex.
25:20).
20. ¿Cuál es la
etimología de la palabra serafines y qué enseñan las Escrituras sobre ellos?
La palabra
serafín denota algo que arde, reluce o deslumbra, y aparece en las Escrituras
sólo una vez (Is. 6: 2, 6).
21. ¿Existe
alguna prueba de que los ángeles pertenezcan a diferentes clases?
Sí, de hecho; 1)
del lenguaje de las Escrituras; Gabriel se distingue por el hecho de que está
ante Dios (Lucas 1:19) en algún tipo de sentido elevado; y se menciona a Miguel
como uno de los primeros arcontes (príncipes, gobernadores) (Dan. 10:13). Además,
los adjetivos: arcángeles, tronos, principados, dominios, potestades (Judas 9 y
Efesios 1:21) dan testimonio de una variedad de clases.
NOTAS:
0. La siguiente historia ilustra porqué Dios permitió la disolución de las reliquias incorruptas del santo: “Había una anciana rica que había conocido a San Nectario en el monasterio y a veces era su confesor. Ahora estaba viviendo sola en el Pireo, y clamaba tanto día y noche por el hecho de que el cuerpo de San Nectario se había disuelto. Deseaba que el cuerpo de San Nectario permaneciera eternamente intacto, igual que la reliquia de San Dionisio en su isla nativa de Zakynthos. Pensó que podría ser un tributo a la Ortodoxia. Una noche, la anciana vio a San Nectario vivo al lado de su cama. Le sonrió amorosa y dulcemente. ‘¿Por qué estás tan triste?’, le preguntó a ella. ‘Fui yo quien rezó a Dios para que permitiera la descomposición de mi cuerpo. Pedí esto por todos los piadosos cristianos, para cuyo consuelo estarían ahora dispuestas las reliquias para ser enviadas por toda Grecia y por todo el mundo’. La anciano se despertó agitada, pero sin embargo estaba llena de gratitud por haber visto a su amado confesor vivo y hablando con ella” (De The Saints of Our Century, por Chondropoulos)].
[1] Traducción no profesional. Original: "Νέκταρ τῆς ζωῆς τῆς αἰωνίου πίνων,nΝᾶμα Νεκτάριε ἰάσεων βλύζεις. Ἀμφ’ ἐνάτῃ Νεκταρίοιο ἐκ ῥεθέων θυμὸς ἤρθη".
[14] Moisés no menciona la creación de los
Ángeles en Génesis en los capítulos relacionados con la creación del cosmos,
porque su propósito era enseñar acerca de la creación del mundo visible (Ver
Crisóstomo, Sal. 8: 4, Iobios el Monje en "Photios Bibliotheca Codex"
222, p. 591). Atanasio (pregunta 4) dice: que no podría proporcionar una excusa
a los judíos para la idolatría (Ver Teodoreto, pregunta 2 en Dificultades en
Génesis y Crisóstomo en Génesis Hom. 1). Con respecto al tiempo de la creación
de los Ángeles, las opiniones de los teólogos difieren. Orígenes considera que
la creación de los Ángeles ha precedido a la creación del hombre y del cosmos
sensible. Gregorio el Teólogo, Basilio el Grande, Juan Crisóstomo, Juan
Damasceno y otros Padres enseñan que los ángeles fueron creados antes que las
criaturas visibles. Teodoreto sostiene que fueron creados el primer día, es
decir, cuando Dios creó el cielo y la tierra según el primer versículo del
primer capítulo. San Epifanio también está de acuerdo con este punto de vista.
De Job 38: 1 se extrae la conclusión de que al cuarto día había ángeles
alrededor; porque el Señor le dice a Job: "Cuando se hicieron las
estrellas, todos mis ángeles me alabaron a gran voz". La distinción de
varios órdenes entre los numerosos ángeles (Dan. 7:10, Mateo 26:53, Lucas 2:13,
Hebreos 12:22, Apocalipsis 5:11) es reconocida, aparte de los Padres (Clemente
de Roma). 6: 1, 6:16, 7: 2, Catecismos de Cirilo de Jerusalén 6: 6, 7:11,
11:11, 17:23, Oración de Gregorio el Teólogo 34, Exposición exacta de Damasceno
de la fe ortodoxa II: 3, y especialmente la Jerarquía Celestial de Dionisio el
Areopagita 6 y otros) por la Sagrada Escritura misma, que distingue: Ángeles (I
Pedro 3: 22ss), Arcángeles (I Tes. 10:16, Judas 9), Querubines (Gén. 4, 5, 6),
Serafines (Isaías 6: 2,1), Poderes (Efesios 1:21, Romanos 8:31), Tronos,
Principados, Autoridades y Dominios (Efesios 1:21, Col. 1:16, Rom.8: 31,
Dan.10: 13); y así el Quinto Sínodo Ecuménico condenó a Orígenes quien dijo
entre otras cosas, que todos los ángeles eran de la misma naturaleza y poder y
sólo después de que algunos de ellos se rebelaron fueron separados en órdenes
(Ver V Sínodo Ecuménico, cánones 2 y 14). Véase también Dan. 7:10, Sal. 96: 1,
102: 20, 148: 2, Apocalipsis 4: 1, 7: 11-12, Basilio el grande Sobre el Salmo
27, Sobre Isaías 6, Oración 34 de Gregorio el Teólogo, Epítome de los dogmas divinos
de Teodoreto 7, Juan Exposición exacta de Damasceno 2:10. PD. 101: 20.
[15] Damasceno,
Exposición de la fe ortodoxa, II: 18.
[16] Sobre Mateo,
cap. 2.
[17] Sobre los
primeros principios, I: 7 y II.
[18] Véase El
timón de San Nicodemo, p. 131, nota 1.
[19] Damasceno,
Exposición de la fe ortodoxa, II: 18.
[20] Satanás
significa enemigo, es decir, enemigo de Dios y de los seres humanos, de la
bondad y de toda virtud, y fuente de todos los males del mundo. La palabra
Satanás aparece cinco veces en el Antiguo Testamento. I Crónicas 21, Job 1,
Zacarías 3. En el Nuevo Testamento hay 25 referencias donde la palabra diablo
se usa en el mismo sentido.
[21] Damasceno, Exposición de la fe ortodoxa, II: 16.
Himno De San Nectario a la Theotokos - Madre de Dios:
Ἁγνὴ Παρθένε Δέσποινα. Doncella y Virgen Pura.
02 – Παρθένε Μήτηρ Άνασσα, πανένδοξε τε πόκε. Χαίρε Νύμφη Ανύμφευτε!
04 – Χαρά παρθενικών χορών, Αγγέλων υπερτέρα. Χαίρε Νύμφη Ανύμφευτε!
09 - Adorna mi espíritu, oh Novia sin mancilla. ¡Salve, Novia sin desposar!
10 – Κόρη σεμνή Βασίλισσα, Μήτηρ υπεραγία. Χαίρε Νύμφη Ανύμφευτε!
13 – Χαίρε το άσμα Χερουβείμ, χαίρε ύμνος Αγγέλων. Χαίρε Νύμφη Ανύμφευτε!
19 – Σε ικετεύω Δέσποινα, Σε νυν επικαλούμαι. Χαίρε Νύμφη Ανύμφευτε!
20 – Σε δυσωπώ Παντάνασσα, Σην χάριν εξαιτούμαι. Χαίρε Νύμφη Ανύμφευτε!
22 – Θερμώς επικαλούμαι Σε, ναέ ηγιασμένε. Χαίρε Νύμφη Ανύμφευτε!
Texto con música (notación) bizantina original
Ὀρθοδοξίας τὸν ἀστέρα τὸν νεόφωτον, καὶ Ἐκκλησίας τὸ νεόδμητον προτείχισμα Ἀνυμνήσωμεν καρδίας ἐν εὐφροσύνῃ. Δοξασθεὶς γὰρ ἐνεργείᾳ τῇ τοῦ Πνεύματος. Ἰαμάτων ἀναβλύζει χάριν ἄφθονον τοῖς κραυγάζουσι· χαίροις Πάτερ Νεκτάριε.
Con alegría de corazón, venid y alabemos con himnos al astro de la Ortodoxia que ha comenzado a brillar, y al recién construido baluarte de la Iglesia; pues por el trabajo del espíritu, él fue glorificado, y derrama la gracia abundante de curaciones sobre los que claman: regocíjate, ¡oh Padre Nectario!
Tropario por el traslado de sus Santas Reliquias, Tono 1
Contaquio por el traslado de sus Santas Reliquias, Tono 4
Alabamos el descubrimiento de tus santas reliquias en tu tumba, oh taumaturgo San Nectario, y piadosamente te clamamos: “¡Alégrate, tú que eres, en todo, igual a los Santos Padres!”.